Nella notte del 25 agosto 2025, Donald Trump ha varcato una linea rossa istituzionale, annunciando via Truth Social l’allontanamento immediato della governatrice della Federal Reserve, Lisa Cook, in base ad accuse di frode immobiliare. Il suo mandato era previsto fino al 2038, rendendo l’episodio senza precedenti.
Le accuse: due case dichiarate come residenza principale
Le radici dell’attacco risalgono al 15 agosto, quando William Pulte, direttore dell’ente federale che vigila su Fannie Mae e Freddie Mac, ha inoltrato una segnalazione alla procura (DOJ), sostenendo che Cook aveva indicato come “prima casa” contemporaneamente due abitazioni – in Michigan e in Georgia – per ottenere condizioni mutuarie vantaggiose.
Trump ha poi citato tale documento in una lettera aperta alla governatrice: “Ho stabilito che ci sono motivi sufficienti per rimuoverla dal suo incarico”, scrivendo di non avere fiducia nella sua “integrità”, accusandola di “condotta potenzialmente criminale” e di “negligenza grave”.
Il contrattacco di Cook: no a indebite pressioni, no alle dimissioni
Lisa Cook ha reagito con vigore. Tramite il suo avvocato, Abbe Lowell, ha definito la mossa di Trump “illegale” e priva di basi procedurali. Ha dichiarato di non avere intenzione di dimettersi e di essere pronta a difendere il suo incarico in tribunale. “Nessun presidente può farmi fuori”, ha replicato, rivendicando la piena legittimità del proprio mandato.
Tra politica e finanza: quali conseguenze per l’indipendenza della Fed?
Esperti, economisti e osservatori internazionali hanno interpretato l’azione come un tentativo di politicizzare la Fed, imponendo un controllo diretto sulla politica monetaria. Patrick Conti-Brown della University of Pennsylvania ha ricordato che quei comportamenti precedenti all’incarico di governatrice erano già emersi durante la sua conferma: riaprirli oggi come “cause” è in netto contrasto con lo spirito della norma “for cause”.
Altri, tra cui Julia Coronado, ex funzionaria della Fed, affermano: “Non si tratta di Cook, ma dello smantellamento del sistema di autonomia del board”. Viene percepito come un pericoloso precedente che potrebbe destabilizzare i mercati.
I mercati reagiscono: nervosismo e sussulti
L’impatto sui mercati è stato immediato: il dollaro ha perso terreno, i rendimenti dei Treasury a 10 anni sono saliti e i futures azionari USA hanno ceduto. Analisti come Barclays e BNP Paribas segnalano che è salita significativamente la probabilità di un taglio dei tassi già a settembre (circa l’84 %).
Un precedente senza storia: il primo tentativo di rimuovere una governatrice
Nessun presidente degli Stati Uniti aveva mai, prima d’ora, tentato di rimuovere un governatore della Fed. La legge federale prevede la rimozione solo “for cause”, un’espressione intesa come abusi nell’esercizio delle funzioni, non comportamenti personali e già noti al momento della nomina. Accademici come Lev Menand invitano alla cautela: storicamente, i governi hanno rispettato la separazione istituzionale dalla Fed. Annotano che, per stabilire una vera causa legale, servirebbe un processo formale che dia a Cook il diritto di difendersi.
Bilancio finale: un’irritazione divenuta offensiva istituzionale
Siamo di fronte a un capitolo politico-finanziario che combina accuse giudiziarie, litigiosità mediatica e attacco diretto alla tradizionale armatura difensiva dell’indipendenza della Federal Reserve.
Trump usa accuse di frode immobiliare come grimaldello per rimodellare il board della Fed secondo le proprie esigenze politiche e monetarie. Il risultato è un mix esplosivo di intimidazione, abuso di potere e retorica spettacolarizzata. Lisa Cook risponde con fermezza: questo scontro è destinato a una battaglia legale senza esclusione di colpi.