• Tutto con Bancomat. Scambi denaro, giochi ti premi.
  • Esprinet molto più di un distributore di tecnologia
  • Fai un Preventivo

Trump minaccia l’Insurrection Act per le città “ribelli”

- di: Jole Rosati
 
Trump minaccia l’Insurrection Act per le città “ribelli”
Trump minaccia l’Insurrection Act per le città “ribelli”
Il presidente evoca l’esercito per ordine pubblico: scontro legale imminente, timori per la democrazia e richiami al 1992.
 
Donald Trump ha dichiarato di essere pronto a invocare l’Insurrection Act, la legge federale che consente al presidente di impiegare Forze armate e Guardia Nazionale in compiti di polizia in circostanze eccezionali. L’annuncio arriva mentre l’amministrazione tenta dispiegamenti interstatali e affronta i primi stop dei tribunali. In un’intervista il presidente ha evocato Portland come scenario di “insurrezione” e di “criminalità fuori controllo”.

Il quadro è in rapida evoluzione: dopo un’ordinanza che ha bloccato temporaneamente un invio di truppe a Portland, la Casa Bianca ventila l’Insurrection Act per superare i veti locali; intanto un altro giudice ha negato la sospensione di un dispiegamento in Illinois, alimentando un braccio di ferro tra stati e governo federale.

Che cos’è e quando si usa

Varata nel 1807 e firmata da Thomas Jefferson, la norma è un’eccezione al Posse Comitatus Act (1878). Invocarla consente di federalizzare la Guardia Nazionale e impiegare i militari per far eseguire le leggi o reprimere rivolte, previa proclamazione presidenziale. L’ultimo utilizzo è del 1992, durante i disordini di Los Angeles seguiti al caso Rodney King.

I rischi per democrazia e libertà civili

Normalizzare l’impiego militare nel controllo interno è una deriva che rischia di intaccare libertà civili e precedenti democratici. Le organizzazioni per i diritti civili definiscono “pericoloso e inutile” ricorrere all’Insurrection Act per gestire proteste e ordine pubblico. “Rivolgere i militari contro i cittadini mina il Primo Emendamento e la fiducia nelle istituzioni”, è l’avvertimento ricorrente.

Le riforme sul tavolo

Think tank e ordini forensi sostengono che la legge sia scritta per un’altra epoca e vulnerabile ad abusi. Tra le proposte: consultazione del Congresso obbligatoria prima dell’invocazione, limiti temporali stringenti, paletti espliciti sull’impiego in funzioni di polizia e maggiore trasparenza sulle regole d’ingaggio.

Il contenzioso che arriva

La partita si giocherà su tre piani: giudiziario (ricorsi statali e civili), politico (il ruolo del Congresso) e operativo (le regole per militari e Guardie nazionali). Se la Casa Bianca emanasse la proclamazione che attiva l’Insurrection Act, partirebbe un contenzioso lampo sulla necessità e sulla congruità della misura rispetto alle condizioni previste.

In un’America polarizzata, città e stati si preparano a resistere a quella che considerano una forzatura del potere esecutivo. La domanda chiave resta: sicurezza o militarizzazione della sicurezza? 

Notizie dello stesso argomento
Trovati 29 record
Pagina
1
05/12/2025
Inchiesta Mogherini, l’onda si allarga sul Collegio d’Europa
L’inchiesta EPPO su Federica Mogherini si allarga: perquisizioni, nuovi indagati e accuse ...
05/12/2025
Merz, le pensioni e la fragile “maggioranza del cancelliere”
Merz punta alla maggioranza del cancelliere sulla riforma pensionistica tedesca tra ribell...
05/12/2025
Hegseth nel vortice: nuovi raid, Signal-gate e media contro Pentagono
Nuovo strike su un presunto narcoscafo, accuse di “kill-them-all” e uso improprio di Signa...
05/12/2025
Svolta storica: Tokyo spinge su esportazione armi e aumenta la difesa
Il Giappone alza la spesa militare, apre all’export di armi e rafforza i rapporti con Wash...
04/12/2025
La sinistra e i “moniti” di Francesca Albanese
Francesca Albanese, le reazioni della sinistra italiana dopo l’assalto alla redazione de L...
Trovati 29 record
Pagina
1
  • Con Bancomat, scambi denaro, giochi e ti premi.
  • Punto di contatto tra produttori, rivenditori & fruitori di tecnologia
  • POSTE25 sett 720