FOTO: il Presidente, Renato Brunetta
La produttività italiana continua a crescere più lentamente rispetto al resto dell’Europa. A certificarlo è il primo Rapporto annuale sulla produttività 2025 del Cnel, realizzato dal Comitato Nazionale Produttività, che mette in evidenza un ritardo accumulato negli ultimi trent’anni e mai realmente colmato.
Produttività, il Cnel: Italia in ritardo rispetto ai partner europei
Dal 1995 al 2024 l’incremento medio annuo della produttività in Italia si è attestato allo 0,2%, ben al di sotto della media europea dell’1,2%. La Germania ha registrato un ritmo dell’1,0%, la Francia dello 0,8%, la Spagna dello 0,6%. Il gap con i principali partner è quindi ampio e costante, segnale di una difficoltà strutturale che condiziona la competitività del sistema economico nazionale.
Una parentesi di crescita
Il solo periodo in cui l’Italia ha mostrato un parziale recupero è stato quello tra il 2009 e il 2014, con un aumento medio dello 0,6%. A trainare furono la selezione interna delle imprese più solide, la ristrutturazione del comparto bancario, le riforme del mercato del lavoro e gli incentivi all’innovazione. Un insieme di fattori che favorì la riallocazione delle risorse e consentì di recuperare efficienza, almeno per alcuni anni.
Il ritorno alla stagnazione
Dal 2014 in avanti la dinamica si è nuovamente fermata: +0,1% nel quinquennio 2014-2019 e lo stesso valore anche nel periodo successivo. Nemmeno la pandemia e il rimbalzo del Pil hanno modificato il quadro. Tra il 2019 e il 2024 la produttività complessiva è rimasta sostanzialmente immobile.
I settori che trainano
All’interno di questo scenario statico emergono però comparti più dinamici. Nel settore privato non agricolo, escludendo finanza e immobiliare, la produttività ha registrato un incremento dell’1,6% nell’ultimo quinquennio. Le costruzioni, il commercio e i servizi ad alta intensità di conoscenza hanno mostrato una capacità maggiore di assorbire innovazioni tecnologiche e di trasformare gli investimenti in guadagni di efficienza.
Il confronto internazionale
Il paragone con altri Paesi europei è impietoso. La Germania ha costruito un percorso di lungo periodo con il piano Industrie 4.0, la Francia ha rafforzato poli di ricerca e innovazione, la Spagna ha puntato su riforme del lavoro e dinamismo dei servizi. L’Italia ha introdotto strumenti come Transizione 4.0, ma senza un effetto sistemico paragonabile. Le differenze non riguardano soltanto i livelli di produttività, ma anche la capacità di definire strategie industriali coerenti e durature.
Le sfide per il futuro
La produttività stagnante non è solo un indicatore statistico: incide sulla capacità del Paese di crescere, attrarre capitali e sostenere il peso del debito pubblico. La competizione globale richiede economie in grado di produrre di più con risorse limitate e di innovare rapidamente. Per l’Italia diventa quindi cruciale rafforzare gli investimenti in ricerca, capitale umano e infrastrutture digitali, oltre a garantire un ambiente normativo stabile.
In questo scenario il ritardo accumulato non può essere ignorato. Ridurre il gap con i partner europei significa garantire un futuro di crescita sostenibile e di maggiore resilienza, evitando che l’Italia resti schiacciata ai margini delle nuove catene del valore globale.