• Tutto con Bancomat. Scambi denaro, giochi ti premi.
  • Esprinet molto più di un distributore di tecnologia

L'Opinione / lavoce.info: Giustizia lenta, banche a rischio, l’effetto inatteso della riforma del 2012

- di: Jole Rosati
 
L'Opinione / lavoce.info: Giustizia lenta, banche a rischio, l’effetto inatteso della riforma del 2012
La riforma della giustizia del 2012, pensata per rendere più efficienti i tribunali italiani, ha avuto un effetto collaterale imprevisto: l’aumento dei crediti deteriorati nel sistema bancario. A rivelarlo è un’analisi pubblicata sul pregiato network economico lavoce.info da Giulia Canzian, economista applicata esperta in analisi quantitative ed econometriche, specializzata nella valutazione delle politiche attraverso metodi controfattuali.
L’intervento, che ha ridotto il numero dei tribunali da 165 a 140, mirava a razionalizzare le risorse e accelerare i procedimenti. Tuttavia, secondo l’indagine, “il tempo necessario alla chiusura dei procedimenti civili è aumentato mediamente di 39 giorni, pari al +9%”. Un risultato opposto alle intenzioni iniziali, dovuto principalmente all’aggravio di lavoro per i tribunali rimasti attivi senza un rafforzamento adeguato di personale e infrastrutture.
Le ripercussioni non si sono fermate alla giustizia civile. La ricerca evidenzia che “nelle aree interessate dalla riforma, le banche hanno registrato un incremento del 20% nel rapporto tra crediti deteriorati e prestiti totali, pari a 3,5 punti percentuali”. Il rallentamento della giustizia ha reso più difficile il recupero dei crediti, con effetti negativi sull’accesso al credito per imprese e famiglie.
Il legame tra efficienza giudiziaria e stabilità economica, rileva Canzian, emerge con chiarezza. Se i procedimenti si allungano, il rischio di insolvenza cresce e le banche diventano più caute nel concedere prestiti. “Un sistema giudiziario rapido ed efficace è essenziale per la salute del sistema finanziario”, sottolinea lo studio.
Il bilancio della riforma, dunque, appare contrastato. L’obiettivo di migliorare l’efficienza della giustizia era chiaro, ma la mancanza di misure di accompagnamento ha prodotto effetti indesiderati. Per Canzian “la riduzione del numero di tribunali avrebbe dovuto essere affiancata da un investimento nelle risorse umane e tecnologiche”. Senza un intervento strutturale, riforme di questo tipo rischiano di appesantire anziché semplificare il sistema.

Notizie dello stesso argomento
Trovati 123 record
14/01/2026
Bollo auto, la svolta 2026: sconti veri, regole nuove e chi paga meno
Bollo auto 2026: arrivano sconti fino al 15%, domiciliazione bancaria e nuove regole di pa...
13/01/2026
Canone Rai: lettere per arretrati e corsa all’esonero
Arrivano richieste di pagamento per il Canone RAI non versato: cosa significano le lettere...
13/01/2026
Mps torna al centro del risiko: UniCredit, Delfin e il nodo Generali
Mps corre in Borsa e riaccende il risiko: contatti UniCredit-Delfin sul 17% in Siena e rif...
13/01/2026
Ritenuta d’acconto 2026: stretta sulle provvigioni, ecco chi paga
Dal 1° marzo 2026 cambiano le regole sulla ritenuta d’acconto delle provvigioni: dentro ag...
13/01/2026
F24, stop compensazioni solo sopra 50mila: cosa cambia nel 2026
La manovra 2026 dimezza a 50.000 euro la soglia che blocca la compensazione in F24 con ruo...
13/01/2026
Genova, via libera al tunnel sotto il mare: la gara è pronta a partire
Genova dà il via al primo tunnel stradale sottomarino d’Italia: progetto esecutivo approva...
Trovati 123 record
  • Con Bancomat, scambi denaro, giochi e ti premi.
  • Punto di contatto tra produttori, rivenditori & fruitori di tecnologia