Oggi alla Camera la mozione di sfiducia presentata da Pd, M5s, Avs, Iv, +Europa, nei confronti del ministro della Giustizia che si difende: "Provvedimento Cpi sbagliato, la stessa Corte poi lo ha cambiato"
Si vota oggi alla Camera la mozione di sfiducia presentata da Pd, M5s, Avs, Iv, +Europa, nei confronti del ministro della Giustizia Carlo Nordio per la vicenda Almasri.
Nel suo intervento Nordio ricorda che nella seduta precedente "il ministro è stato accusato di essere responsabile del numeri dei suicidi in carcere, dei magistrati fuori ruolo, dell'obbligatorietà dell'azione penale, di un panpenalismo, del problema delle madri detenuti, della salute nelle carceri, perfino della confisca dei beni a Cavallotti che è stato assolto, dell'abbattimento dell'arretrato civile, della crociata contro le intercettazioni, del dossieraggio dei parlamentari. Poi le censure si sono estese all'interno del governo e alla presidenza del consiglio accusati di malafede, incoerenza, falsità, slealtà verso la Camera e di violazioni del diritto internazionale e violazioni del diritto di riservatezza", afferma Nordio spiegando che tutto ciò ricorda "i libelli dell'inquisizione, mancano solo le accuse finali di simonia e bestemmia e siamo apposto".
"L'attività del ministro della Giustizia - sottolinea Nordio - non è quella di un passacarte ma di organismo che deve attivare un'attività istruttoria o pre-istruttoria rapportandosi ad altri organi di governo e ad altri organi non di governo. E lo può fare quando gli atti che arrivano dalla Corte penale internazionale sono poco convincenti, rivelano dubbi e inesattezze e in questo caso le hanno rivelate eccome: nella parte fondamentale che è quella del tempus commissi delicti". "Che quel provvedimento (della Corte penale internazionale ndr) fosse completamente sbagliato - aggiunge - è stato dimostrato dalla stessa Corte che dopo 6 giorni ha cambiato completamente il testo". Tant'è che la Corte ha cambiato poi "un elemento strutturale del reato, il tempo del reato commesso".
Nordio ammette che "una cosa mi lascia perplesso. Queste osservazioni che secondo me avrebbero potuto e dovuto essere mantenute in una dialettica urbana, civile, pacata sia pure nella doverosa polemica politica, sono state invece molto spesso esasperate nel linguaggio, nei toni e nelle stesse conclusioni. Si va sempre a finire 'si vuole favorire la mafia, la delinquenza organizzata'... tutte cose che suonano come offensive o quanto meno come antipatiche".
"Ho il sospetto, spero non sia vero che tutti questi attacchi, che arrivano da tutte le parti anche nei modi più sciatti e fasulli cominciano a dare la sensazione che si tratti di un attacco programmato e duraturo per evitare quella che secondo noi è la madre di tutte le riforme, la riforma della separazione delle carriere e il sorteggio nel Csm", afferma ancora il ministro che sottolinea di "voler essere chiaro: quali che siano gli attacchi - giudiziari, politici, di stampa, parlamentari - noi non vacilleremo e non esiteremo: la riforma andrà avanti e più saranno violenti, impropri, sciatti gli attacchi contro di noi, più noi saremo forti e determinati. Più voi farete del vostro peggio, più noi faremo del nostro meglio".