Comunali, l’affluenza crolla: urne vuote in Italia, cala la fiducia nei sindaci
- di: Cristina Volpe Rinonapoli
Alle ore 23 di domenica 26 maggio, l’affluenza alle elezioni comunali italiane si è fermata al 43,85%, segnando un netto calo rispetto alla precedente tornata, che aveva raggiunto il 49,52%. In totale sono stati chiamati al voto circa due milioni di cittadini in 117 comuni, tra cui quattro capoluoghi: Genova, Ravenna, Taranto e Matera. Oggi, lunedì 27, i seggi resteranno aperti fino alle 15, poi inizierà lo spoglio. In caso di ballottaggi, si voterà negli stessi giorni dei cinque referendum dell’8 e 9 giugno, creando un doppio appuntamento alle urne che potrebbe influenzare ulteriormente la partecipazione.
Comunali, l’affluenza crolla: urne vuote in Italia, cala la fiducia nei sindaci
Il dato nazionale mostra una tendenza ormai consolidata: il disinteresse crescente per la politica locale. Anche in città tradizionalmente partecipative come Ravenna e Genova, la flessione è stata evidente. A Genova si registra una partecipazione parziale intorno al 41%, mentre a Matera, in alcune sezioni, si è votato meno che alle elezioni europee del 2019. I primi rilevamenti suggeriscono che nemmeno le nuove candidature civiche, spesso presentate come alternativa alla vecchia politica, siano riuscite a mobilitare gli elettori. A Taranto, dove la partita amministrativa è cruciale per il futuro post-Ilva, l’affluenza è tra le più basse del Sud Italia.
I fattori del calo: astensione, sfiducia e apatia
Diversi elementi concorrono a spiegare questa nuova ondata di astensionismo. La sfiducia verso i partiti, l’incertezza sulle competenze dei sindaci, e un’offerta politica percepita come scadente hanno raffreddato gli animi. Molti cittadini lamentano un distacco crescente tra i bisogni concreti delle comunità e le proposte delle coalizioni in campo. Le campagne elettorali, spesso concentrate su slogan e pochi temi ricorrenti – decoro urbano, sicurezza, tasse – non sembrano più sufficienti a motivare un voto consapevole. L’astensione appare come una forma di dissenso silenzioso, ma non per questo meno politica.
Rischio rappresentanza debole nei ballottaggi
Il rischio maggiore, ora, è che nei ballottaggi previsti a giugno si possa consolidare un fenomeno di “non rappresentanza”, con sindaci eletti da minoranze molto ristrette. Già nella scorsa tornata, alcuni primi cittadini sono stati eletti con meno del 30% dei votanti effettivi. La questione apre un dibattito sul ruolo delle elezioni locali in una democrazia matura: se il voto comunale, che riguarda servizi essenziali come trasporti, rifiuti, urbanistica e scuola, non riesce più a coinvolgere i cittadini, significa che il legame tra territorio e potere decisionale si è fortemente indebolito.
Verso un nuovo patto di cittadinanza o verso il vuoto?
La bassa affluenza impone una riflessione profonda. Le città rischiano di trasformarsi in luoghi amministrati ma non rappresentati, dove le scelte cruciali – come quelle su fondi PNRR, mobilità sostenibile, edilizia popolare – sono prese da élite ristrette e tecnocratiche. Per recuperare partecipazione servirebbe un patto nuovo tra istituzioni e cittadini, fondato su trasparenza, ascolto e competenza. Ma il tempo stringe. Se le urne continueranno a svuotarsi, sarà difficile invertire una china che mina le fondamenta stesse della democrazia locale.